安徽芜湖_温州审结全国首例"个人破产"案欠214万只还3.2万

芜湖新闻网/2019-10-12/ 分类:芜湖热点/阅读:

  原标题问题:温州审结全国首例“个人破产”案

  温州审结全国首例“个人破产”案

  欠214万只还3.2万 法院称个人债务集中清理珍惜“诚信而不幸”者而不是老赖


安徽芜湖_温州审结全国首例

  

  平阳法院签发对蔡某的行为限制令


安徽芜湖_温州审结全国首例

  

  平阳法院召开蔡某个人债务集中清理第一次债权人会议

  近日,全国首例具备个人破产素质功能和相当办法的个人债务集中清理案件顺利办结。浙江温州中级人民法院在传递中称,债务人蔡某由于没有清偿身手,214万余元的债务只需在18个月内按1.5%的比例一次性清偿3.2万余元。包揽该案的平阳县法院工作人员向北京青年报记者表示,个人债务集中清理珍惜的是“诚信而不幸”的人,而不是老赖,法院还会采用三大门径严格把关防范逃废债行为,不让债务人『陉空子”。

  全国首例

  214万债务只还3.2万

  10月9日,温州中院联合平阳县法院,传递了全国首例具备个人破产素质功能和相当办法的个人债务集中清理案件情况。

  案件中,债务人蔡某系温州某破产企业的股东,经生效裁判文书认定其应对该破产企业214万余元债务承担连带清偿责任。经调查,蔡某仅在就职的瑞安市某机械有限公司持有1%的股权(实际出资额5800元),另有一辆已报废的摩托车及零星存款。此外,蔡某从该公司每月收入约4000元,其配偶胡某某每月收入约4000元。蔡某长时间患有高血压和肾脏疾病,医疗费用花销巨大,且其孩子正就读于某大学,家庭长时间入缺乏出,确无身手清偿巨额债务。

  本年8月12日,平阳法院裁定存案受理蔡某个人债务集中清理一案后,指定温州诚达会计师事务所担任解决人。解决人对外发布债权陈述书记暨第一次债权人会议书记后,平阳法院于9月24日主持召开蔡某个人债务集中清理第一次债权人会议。蔡某以宣读《无不诚信行为理睬书》的方式郑重理睬,除了解决人已查明的工业情况外无其他工业;若有不诚信行为,愿意承担法律后果,若给债权人造成损失,依法承担补偿责任。最终蔡某提出按1.5%的清偿比例即3.2万余元在18个月内一次性清偿的方案。同时,蔡某理睬,该方案履行完毕之日起六年内,若其家庭年收入超出12万元,超出部门的50%将用于清偿全体债权人未受清偿的债务。

  9月27日,平阳法院签发了对蔡某的行为限制令,并闭幕对蔡某在本次清理所涉案件中的执行。最终,该案得以顺利办结。

  法院回应

  珍惜“诚信而不幸”者

  10月10日下午,北青报记者从平阳法院工作人员处了解到,蔡某并非破产企业大股东,“该公司破产清算的时候由于账目从事惩罚不尺度,导致个人债务喊极司债务稠浊,所以最后认定蔡某须要连带清偿欠款。”

  该工作人员介绍,不少人误以为蔡某是老赖,实际上其实不是。在蔡某申请个人债务集中清理之前,法院虽然对他进行了消费限制,但是并无将他参加失信人名单,“如果他在失信人名单中,是无法申请个人债务集中清理的。我们珍惜的是‘诚信而不幸’的人,而不是老赖。”

  北青报记者从温州中院了解到,尽管我国大陆地区没有“个人破产”的概念,但是“个人破产”的事实大量存在,许多“执行不能”的案件只能以“闭幕本次执行办法”形式结案,长时间成为法院执行的历史承当,影响了逼迫执行的司法权威喊极信力。与个人破产功能相当的制度——个人债务集中清理制度,是在个人破产立法前的空当期、在现有法律框架内依法开展的积极探索。

  温州中院执行局局长陈卫国称,此案不仅匆忙成债务人取得债权人的谅解并“重获新生”,也是最高法院提出研究鞭策成立“个人破产制度”后全国首例具备个人破产素质功能和相当办法的个人债务清理案件。该案为我国个人破产制度的成立提供了鲜活的司法实践素材。

  陈卫国指出,该案件初次探索了自由工业、债务豁免、失权复权等个人破产中独有的制度理念。债权人同意为债务人留存需要的生活费和医疗费,是对个人破产中自由工业理念的空虚显露;清理方案约定,若债务人自个人债务清理方案履行完毕之日起六年期限内严格根据方案出借债务,则此后债权人被迫放弃对债务人残余债务的追偿权,

菲律宾sunbet官网 www.1888ss.com

菲律宾Sunbet官网秉承以客为先的理念,多年运营、专业团队、专注服务、值得信赖。

,这是一种附条件的债务豁免;清理方案开始实施后,平阳法院即向债务人蔡某发出行为限制令,是对失权制度的测验考试运用。同时,清理方案明确,蔡某自清理方案履行完毕之日起满三年后,恢复其个人信用,为其再次介入市场经济活动提供也许,这是对破产复权制度的积极适用。

  三大门径

  防范债务人『陉空子”

  平阳法院工作人员表示,本案策划中通过各环节严格把关,不让债务人『陉空子”。具体法子包含:一是严格工业调查。为防范债务人逃废债等不诚信风险,解决人详细调查了债务人及其配偶名下的家庭工业状况,包含银行存款、不动产、车辆、保险、股权、支付宝及财付通等工业信息。

  二是空虚包管债权人的知情权、质询权。由债务人出席债权人会议并蒙受质询,债权人针对债务人的工业和债务数量、去向提出了详细的质询,由债务人一一回答,提升了债权人在个人债务清理办法中的获得感。

  最后,严格落实监督机制。为包管全体债权人公平受偿,债务人应遵守法院签发的行为限制令,于每年的12月30日前向法院或解决人陈述家庭年收入和债务出借情况,并蒙受债权人与社会各界的监督与核查。

  同时约定,自个人债务集中清理方案全部履行完毕之日起六年内,若发现债务人未陈述的重大工业,可能存在欺诈、恶意减少债务人工业及其他逃废债行为的,债权人可以哀求恢复根据原债务额进行清偿。

  专家释疑

  个人破产制度等同欠债不还吗?

  针对此案,驰誉经济学家宋清辉在蒙受北青报记者采访时表示,“这对‘诚信而不幸’的债务人而言是福音。”

  宋清辉说,个人破产制度是对应企业破产制度而言的,是指当作为债务人的自然人的全部资产不能清偿到期债务时,由法院依法宣告其破产并对其工业进行清算和分配,或对其债务进行豁免以及确定当事人在破产过程中和以后应尽义务的一种法律制度。

  个人破产制度其实不虞味着可以欠债不还,“个人破产制度起到的是制衡的作用,债务人除基本的生活开支之外,仍要不竭地出借部门债务。”

  首例“个人破产”案意义是什么?

广告 330*360
广告 330*360

热门文章

HOT NEWS
  • 周榜
  • 月榜
芜湖新闻网
微信二维码扫一扫
关注微信公众号
新闻自媒体 Copyright © 2002-2019 芜湖新闻网 版权所有
二维码
意见反馈 二维码