养女要求在过世养父母墓碑上刻名 最高法:支持

4月11日,最高法『fa』发布9起民法典颁布后人格权司法『fa』保《bao》护典型民事案例。其中包括【kuo】一起养女墓碑刻名 *** 案《an》。

最高法指出,养子女“nv”在过世养父母墓碑(bei)上刻名的权益关涉人「ren」格尊严和人格平等,符合孝道传统和公序良俗,该案将此种人格权益纳入一般人「ren」格权予以保护,回应了社会发展所产生的新型人格权益保护需求,对类似案件处理具有参考价值。

最高法通报的案情显示,原告石某连系已故石某信夫妇养女【nv】和唯{wei}一继承《cheng》人,被告石某荷系石某信堂侄。石家岭社区曾于2009年对村民坟墓进行过搬迁,当时所立石某信夫妇墓碑上刻有石某连名字。

2020年夏,石家岭居委 wei[会进行迁坟过程中,除进行“xing”经济补偿外,新立墓碑由社区提供并按照各家上报{bao}的名单镌刻姓名。石某荷在向居委会上报名单时未列入《ru》石某连,导致新立墓碑未刻石某连名字。

石某连起诉请求判令石某荷『he』在石某信夫妇墓碑上镌「」刻石某连姓名,返还墓地搬迁款,赔偿精神“shen”损失。

一审山东省济南市钢城区人民法院经审理认为,根据‘ju’民 min[法典第九百九【jiu】十条的规定,除法律规《gui》定的具体人格权外,自然人还享‘xiang’有基于人身自由,人格尊严产生的其(qi)他权益。逝者“zhe”墓碑上镌{}刻亲人的名字是中国传统文化中后人对《dui》亲人追思(si)情感的{de}体现,对后人有着重大的精“jing”神寄托。

一审法院认为,养子女在过世父母墓碑上“shang”镌刻自己的姓名,符合公序良俗和传统习惯,且以此彰显与逝者的特殊身份关【guan】系,获“huo”得名誉、声望等社会评价,故墓碑刻名关系到子女的『de』人格尊【zun】严,相应权益应受法律保护。

一审法院认定,原有『you』墓碑上镌刻有养女石某连的姓名,石某荷在重新〖xin〗立碑时故意遗漏石〖shi〗某连【lian】的刻名,侵害了石某连的人格权益,应承担民事责任。最终,该『gai』法院判令石某荷按民间传统风 feng[俗习惯在石【shi】某信夫妇墓碑上镌刻石某连姓名、石某荷返还『huan』石某连墓地拆迁款3736元。二审济南市中级人民法院维持原判。

红星新闻记者 高鑫 北京报《bao》道

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。